Posts Tagged fon

Was fliegt mir da gerade im News-Reader für eine Mitteilung von Heise um die Ohren?

Zitat: “Gericht erklärt Nutzung eines privaten, offenen WLAN zur Straftat”

Ich glaub ich les’ nicht recht! Hat doch tatsächlich ein Richter des Amtsgerichts (AG) Wuppertal entschieden, dass Nutzer mobiler Endgeräte eine Straftat begehen, wenn sie sich unterwegs in ein OFFENES WLan einbuchen und dieses nutzen.

Aber lest gern selbst… Quelle: “Heise.de – Netze”

Da stellt sich mir die Frage, wieso man überhaupt die Möglichkeit hat, ein WLan offensichtlich FREI zugänglich zu betreiben?! Ich mein… der entsprechende Besitzer dieses Netzes hat doch die Möglichkeit Pflicht es zu sichern, sofern er Fremd-Nutzung nicht erlauben möchte!

Und sei es nur durch einen [[wikipedia:de:MAC-Filter]] oder das eher unsichere [[wikipedia:de:WEP]]. Denn da seh’ ich ja gern ein, dass es eine Art “Einbruch” wäre, sich dort Zugriff zu verschaffen! Und wer es sicherer haben möchte, nutzt eben [[wikipedia:de:WPA]] oder besser…

Allerdings erschließt sich mir nicht der Sinn, ein WLan frei zugänglich zu machen* und dann aber davon auszugehen, dass kein Endgerät ungewollt da hinein kann/soll/kommt…

Hier einmal noch ein konkretes Beispiel aus eigener Nutzung:

Ich betreibe einen FON.com-Hotspot hier bei mir, welcher idealerweise ein offenes WLan besitzt und nach Einbuchung des Nutzers allerdings gewollt die Nutzung von Google und meiner eigenen Homepage ermöglicht. Für weitere Nutzung des kompletten Internet-Zugangs hat der Nutzer dann die Wahl bei dem Projekt FON selbst mitzumachen und alle anderen FON-Hotspots der Welt mitzunutzen ODER kauft ein Tagesticket bei FON.com, wenns einfach mal schnell gehen soll…

An sich macht sich damit also nun schon vom Richterspruch her JEDER Strafbar, der ein solches Projekt unterstützt und die entsprechend GEWOLLTEN Hotspot’s mitnutzt!

Spinnen wir’s weiter…

Ich buche mich mit meinem Laptop oder iPhone in einen MCDonalds Hotspot ein, da ich diese Möglichkeit nun einmal angeboten bekomme… Merkt ihr das Problem? ICH mach mich direkt strafbar?!?!

PS: Dass sich bei dem Ganzen Unsinn nun auch noch ein recht weit verbreitetes Betriebssystem wie [[google:Windows XP]] bis zum [[google:Servicepack 1]] OHNE Meldung in jegliche offene Netze einbucht und es zudem namenhafte Hersteller gab, welche ihre Router bei Auslieferung direkt ungesichert ließen, will ich mal nur am Rande anmerken. Denn bei Letzterem heisst es doch immer so schön: “Unwissenheit schützt vor Strafe Fremd-Nutzung nicht”

Jaja, ich hör’s schon schreien… “Was kann iiiiich dafür, dass dieser IT-Futzi mir den Router so eingerichtet hat?!?!?!”

Nunja… Vielleicht weniger Geiz-Ist-Geil und wichtige Dinge ab und an auch von FACH-Leuten erledigen lassen?! Ein wenig Hirn einschalten ist meist auch nicht verkehrt Denn wieso sollten andere nicht ebenso einfach ins eigene Netz kommen, wenn man SELBST auch keinen Schlüssel oder dergleichen eingeben musste, als man das Gerät angeschlossen hat  

* durch das Aussenden lassen der [[wikipedia:de:SSID]] Kennung UND auch noch einem eingeschalten [[wikipedia:de:DHCP]], der dem entsprechenden Nutzer sogar eine IP förmlich aufzwängt!

Wieso nehmen sich nichtmal RICHTER mehr die Zeit bei solch grundlegenden Sachen unterstützenderweise fähige Leute vom Fach zur Entscheidungsfindung zu befragen!?

In diesem Sinne… Ich versteh’s einfach nichtmehr *kopfschüttel*